Постанова № 35374725, 11.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11 листопада 2013 року 9:30 Справа № 814/4285/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул.Гмирьова 1/1, м.Миколаїв, 54028;доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАР-ТА", пр-т Жовтневий 45, кв.32, м.Миколаїв, 54052;простягнення податкового боргу в сумі 43881,88грн.;за участю представників:

Від позивача: Бойко О.В., довіреність №221/9/14-02-10-007 від 02.09.13р.;

Від відповідача: Радченко Р.М., довіреність від 27.03.13р.;

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (позивач) пред'явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАР - ТА" (відповідач) податкового боргу в сумі 43881,88грн. (а.с.3-5).

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав, зазначив, що позивач заявляє позовні вимоги до відповідача з приводу не уплати авансових внесків з податку на прибуток за 2013р. відповідно до вимог податкового законодавства з посиланням на п.57.1. ст.57 ПКУ, та вказує у позовній заяві лише суми які ТОВ "Мар-Та" задекларувало відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2012р. (січень, лютий 2013р. сума до сплати = 35706,00грн.) та за рік 2012р. (березень - вересень, сім місяців 2013р. сума = 102270,00грн.). Позивачем не надається до позовної заяви розрахунок вказаних сум.

Заслухав пояснення представників сторін, дослідив матеріали справи, суд - встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мар - Та" (відповідач) зареєстровано як юридичну особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.11.08р. за №15221020000017939, та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області з 13.11.08р.

Відповідач, згідно із довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів №508/9/14-02-15-013, станом на 02.10.13р. має загальну заборгованість перед державним бюджетом на суму 43881,88грн. по авансовим внескам з податку на прибуток.

Відповідач самостійно узгодив податкові зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 35706,00грн. шляхом подання декларації №9070209198 від 09.11.13р., в сумі 102270,00грн. шляхом подання декларації №9086606257 від 05.02.13р. (а.с.11-14).

12.04.13р. позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001541501 яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати авансових внесків з податку на прибуток у сумі 1785,30грн. (а.с.16).

15.07.2013 року відповідачу було направлено податкову вимогу форми "Ю" за №156-19 на суму податкового боргу 45360,36грн. (а.с.10), яка була отримана відповідачем 15.07.13р.

Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п.56.11 ст.56 ПК України.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно із пп.20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

На підтвердження розрахунку податкового боргу позивачем також надано суду відповідну Довідку про стан заборгованості відповідача станом на 02.10.13р. (а.с.6) та Витяг з особового рахунку відповідача щодо авансових внесків з податку на прибуток (а.с.25-30).

Зазначені докази підтверджують наявність податкового богу та зарахування раніше сплачених сум в погашення існуючої заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Інші доводи та аргументи відповідача не можуть бути підставою для звільнення його від обов'язку своєчасно та в повному обсязі сплачувати обов'язкові податкові платежі.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАР - ТА" (код ЄДРПОУ 36201374) кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 43881грн. 88 коп.(сорок три тисячі вісімсот вісімдесят одна грн. 88коп.) на користь держави.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Зіньковський О.А.

Повний текст постанови

підписано 15.11.13р.