Ухвала суду № 35374289, 20.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
901/1830/13
Номер документу
35374289
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 901/1830/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я. ) від 25 липня 2013 року у справі № 901/1830/13

за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь,95000)

в особі Феодосійська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гарнаєва, 67-а,Феодосія,98100)

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" (вул. Галерейна, б.19, м. Феодосія, 98100)

про стягнення 45727,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у справі № 901/1830/13 позов задоволено. Стягнено з Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «ЖК-4-Ф», м. Феодосія (вул. галерейна. 10, кв. 43, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100, р/р 26005051403349 Кримське РУПАТ КБ «Приватбанк», МФО 384436, м. Сімферополь, ОКПО 24038482) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95026) в особі Феодосійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гарнаева, 67а, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112, ОКПО 03358593, р/р 260363001770, ФКРУ АО «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 334805) заборгованості у розмірі 39 641,59 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 646, 59 грн., 3 % річних в розмірі 3 438, 89 грн., 1 720,50 грн. судового збору.

Вирішено питання щодо видачі накізу.

Не погодившись із зазначеним рішенням Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення,яким відмовити у позові Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго"в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго".

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у справі № 901/1830/13 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 30 липня 2013 року.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 09 серпня 2013 року. Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" подав апеляційну скаргу 11 листопада 2013 року року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з порушенням встановленого строку.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що у суді першої інстанції участь не приймав, про спірне рішення йому стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить відмітка про ознайомленні від 04 листопада 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Обслуговуючому кооперативу "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 09 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" надати документальне та правове обгрунтування своїх заперечень на позовні вимоги, контррозрахунок суми позову, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді К.Г. Балюкова

В.М. Плут

Розсилка: з повідомленням

1. Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь,95000)

2. Феодосійська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гарнаєва, 67-а,Феодосія,98100)

3. Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "ЖК-4-Ф" (вул. Галерейна, б.19, м. Феодосія, 98100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374289 ?

Документ № 35374289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35374289 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35374289, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35374289, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35374289 відноситься до справи № 901/1830/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1830/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35374286
Наступний документ : 35374316