Ухвала суду № 35374260, 20.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
911/898/13
Номер документу
35374260
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" листопада 2013 р. Справа №911/898/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 14.08.2013р.

у справі № 911/898/13 (суддя .М. Бацуца)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке"

до Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, Колективного сільськогосподарського підприємства "Бобрицьке"

про скасування свідоцтв про право власності на майно (майновий пай), визнання загальних зборів членів підприємства такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів підприємства недійсними, визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання повернути нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2013р. у справі № 911/898/13 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

У вступній частині зазначеної ухвали внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме зазначено предмет позову про стягнення 7 009 481, 58 грн. замість про скасування свідоцтв про право власності на майно (майновий пай), визнання загальних зборів членів підприємства такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів підприємства недійсними, визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання повернути нерухоме майно.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали № 911/898/13 від 19.11.2013, а саме зазначити предмет позову про скасування свідоцтв про право власності на майно (майновий пай), визнання загальних зборів членів підприємства такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів підприємства недійсними, визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання повернути нерухоме майно.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року у справі № 911/898/13.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374260 ?

Документ № 35374260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35374260 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374260 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35374260, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35374260, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35374260 відноситься до справи № 911/898/13

Це рішення відноситься до справи № 911/898/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35374258
Наступний документ : 35374263