Ухвала суду № 35374147, 11.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа№ 914/3703/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Національний університет харчових технологій

відповідач : ДП «Сторонибабський спиртовий завод»

про стягнення грошових коштів за договором на проведення науково-дослідних і технологічних робіт у сумі 6732 грн. 40 коп.

Представники:

позивача: не з»явився;

відповідача: Іваничко Р.С.- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Національний університет харчових технологій до ДП «Сторонибабський спиртовий завод» про стягнення грошових коштів за договором на проведення науково-дослідних і технологічних робіт у сумі 6732 грн. 40 коп.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився , проти позову заперечив, в судовому засіданні подав довіреність по справі , пояснення по суті спору та клопотання про продовження строку розгляду справи. 06.11.0213 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 46826/13.

У відзиві на позовну заяву Відповідач зазначає, що Позивачем не були виконані роботи, передбачені Договором, спеціалістами Позивача на підприємстві технологічний аудит не проводився, звіти по аудиту не подавались, акт виконаних робіт уповноваженими представниками не підписувався; станом на 30.12.2010р. обов'язки директора виконував Воловодський В.П. згідно наказу Міністертства аграрної політики №157-к від 17.09.2010р., а в копії поданого Позивачем акту зазначено Михайліва А.П., який був звільнений з посади директора ще 16.09.2010р.

11.11.2013 року від представника Відповідача надійшло клопотання №47392/13 про зобов'язання Позивача надати оригінали письмових доказів для огляду (додатків до позовної заяви) та зобов'язання Позивача довести, що акт №1 здачі-приймання робіт від 30.12.2010р. за договором №Д540/10 від 14.09.2010р. є справжнім, належним та допустимим доказом у справі. В задоволення клопотання судом відмовлено повністю з наступних підстав. Суд оглянув оригінали всіх документів копії яких долучені до матеріалів справи, про що зазначено в ухвалі господарського суду Львівської області по даній справі від 29.10.2013р. та в протоколі судового засідання від 29.10.2013р. Крім того, відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; відтак, в обов'язок доведення своїх вимог покладено на Позивача та в суду відсутні повноваження щодо зобов'язання Позивача доводити свої вимоги.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3703/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. За клопотання м представника Відповідача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.