Ухвала суду № 35374133, 18.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.2013 р. Справа№ 914/4314/13

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед», м. Київ

до відповідача: Пустомитівська центральна районна лікарня, м. Пустомити Львівської області

за участю третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про: стягнення 1 700 625,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 03.12.13 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача:

– надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви;

- обґрунтування (з посиланням на обставини) в чому полягають завдання збитків відповідачем;

- додаткові докази для встановлення судом факту надання адвокатських послуг (п. 6.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року);

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А