номер провадження справи 13/115/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.11.2013 Справа № 908/3782/13
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Алтай», м. Запоріжжя
про стягнення 25 873,30 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/115/13.
2. Справу призначити до розгляду на 05.12.2013р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – оригінали фіскальних чеків органу поштового зв’язку від 15.11.2013р., як докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси відповідача; документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; документальне підтвердження безпідставного споживання відповідачем теплової енергії за період з грудня 2010 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 25 873,30 грн. ( у т.ч. рахунки, акти приймання-передачі з доказами направлення на адресу відповідача); обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акт звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); докази повного або часткового виконання зобов’язання перед позивачем по оплаті за спожиту теплову енергію за період з грудня 2010 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 35373959, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3782/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: