ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа № 903/1152/13
за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", м. Луцьк
про стягнення 58 870,80грн.
Суддя Черняк Л.О.
Секретар Хомич О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Оскільки учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання, то у відповідності з ст.81-1ГПК України, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суть спору: Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (далі - підприємство) в позовній заяві просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Галичина» (далі - товариство) 58 870,80грн. коштів за нарахування тарифу за повернення порожніх цистерн, а також просить стягнути з відповідача 1 720,50грн. – витрат на сплату судового збору.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №ЦХП-14-02110-01 від 05.10.2010р. замість залізничного транспорту загального користування, направив продукцію приватними цистернами, за повернення яких необхідно сплатити тариф в розмірі 58 870,80грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір поставки №ЦХП-14-02110-01 від 05.10.2010р. та норми чинного законодавства, а саме ст.ст. 11, 509, 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193, 218 ГК України.
До початку розгляду справи в судовому засіданні позивач поштою надіслав на адресу суду клопотання №ЦХП10-188 від 12.11.2013р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибуття представника у засідання.
Відповідач подав клопотання №2/9 від 18.11.2013р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю явки представника товариства в судове засідання.
У зв’язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду від 06.11.2013р, зокрема, позивач не подав доказів (квитанції пошти, лист опису вкладень) про надсилання відповідачу претензій на оплату 58 870,80грн. за повернення порожніх цистерн, відповідач - письмових пояснень з приводу заявленого позову.
Враховуючи вищевикладене та необхідність подачі позивачем та відповідачем вказаних вище доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.69, п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013р. на 14год. 30хв.
2.Зобов’язати:
2.1. Позивача подати суду: докази (квитанції пошти, лист опису вкладень) про надсилання відповідачу претензій на оплату 58 870,80грн. за повернення порожніх цистерн, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача
2.2 Відповідача подати суду: письмові пояснення з приводу заявленого позову.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Л. О. Черняк
Судове рішення № 35373871, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1152/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: