Ухвала суду № 35373867, 19.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 904/7757/13

За позовом В.о. прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми торгівельного дому "Маркет-Груп", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська в сумі 1 486 453 грн. 16 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Захарчук В.О., посв. №012333 від 01.11.2012 року;

Каюк М.С. посв. №001456 від 27.08.2012 року;

від позивача: Конарева С.К., дов. №4/8-14 від 04.01.201 року;

Таслицька В.О., дов. №10/15-21 від 15.01.2013 року;

від відповідача: Ісаєв В.Ю., дов. №б/н від 11.11.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми торгівельного дому "Маркет-Груп" (далі-Відповідач) в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Дніпропетровської міської ради 1 345 887 грн. 94 коп. - заборгованість по не сплаті внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Дніпропетровська, 74 293 грн. 01 коп. - пені, та 66 272 грн. 21 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору №365/3 про внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська (а.с.29), а саме невиконанням своїх зобов'язань зі сплати залишку коштів в сумі 1 345 887,94 грн. до цільового фонду міської ради в строк, який встановлений Графіком сплати вказаного внеску (додаток №2 до Договору), а саме внесок підлягає сплаті під час введення Об'єкта в експлуатацію, але не пізніше одного місяця після прийняття Об'єкта в експлуатацію.

Представники Прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представники Позивача в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.12.2013 року о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу - докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Прокурора обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота