Ухвала суду № 35373460, 04.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/544/13-ц

Номер провадження:2/511/406/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним, про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", в якому просить визнати недійсним договір поруки №911 укладений 26.06.2008 року від його імені з ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" .

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 в порядку забезпечення доказів заявив клопотання, в якому просить, призначити по справі почеркознавчу експертизу.

В мотивування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що підпис в договорі поруки №911 укладений 26.06.2008 року підроблений і виконаний не ним.

В клопотанні про призначення почеркознавчої експертизи щодо достовірності підпису в договорі поруки №911 укладений 26.06.2008 року, відповідач просить поставити наступні запитання:

1) чи виконано ОСОБА_1 підпис на договорі поруки №911 укладеному 26.06.2008 року?

2) чи виконано ОСОБА_1 підпис під штампом "Відповідає оригіналу. Економіст ОСОБА_5" на наданій при укладеніні договору поруки №911 від 26.06.2008 року ПАТ "Державний ощадний банк України" копії сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області?

3) чи виконано ОСОБА_1 підпис під штампом "Відповідає оригіналу. Економіст ОСОБА_5" на наданій при укладенні договору поруки №911 від 26.06.2008 року ПАТ "Державний ощадний банк України" копії довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера?

4) чи технічно співподають виконані тексти "Копия верна 16.05.2008 г." і підпис на копіях сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1 серіїї НОМЕР_1 виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, та на копії довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера, доданих до договору поруки №911 від 26.06.2008 року з текстами "Копия верна 15.05.2008 г." і підписами на копіях сторінок паспорта громадянина України серіїї НОМЕР_1 виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, та на копії довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера, доданим до договору №74923Г від 16.05.2008 року про відкриття поточного рахунку та розрахунковкасове обслуговування вкладу "Пенсійний Ощадного Банку" в національній валюті для фізичної особи?

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши в судовому засідання доводи сторін та їх думку щодо винесення на розгляд експерта запитань, суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання заявлені в клопотанні.

Проведення перевірки достовірності підпису та запису в договорі поруки №911 укладений 26.06.2008 року ОСОБА_1 можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Суд вважає, що на вирішення експерта належить поставити всі питання, заявлені відповідачем.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним, про призначення почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

1) чи виконано ОСОБА_1 підпис на договорі поруки №911 укладеному 26.06.2008 року?

2) чи виконано ОСОБА_1 підпис під штампом "Відповідає оригіналу. Економіст ОСОБА_5" на наданій при укладеніні договору поруки №911 від 26.06.2008 року ПАТ "Державний ощадний банк України" копії сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області?

3) чи виконано ОСОБА_1 підпис під штампом "Відповідає оригіналу. Економіст ОСОБА_5" на наданій при укладенні договору поруки №911 від 26.06.2008 року ПАТ "Державний ощадний банк України" копії довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера?

4) чи технічно співподають виконані тексти "Копия верна 16.05.2008 г." і підпис на копіях сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1 серіїї НОМЕР_1 виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, та на копії довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера, доданих до договору поруки №911 від 26.06.2008 року з текстами "Копия верна 15.05.2008 г." і підписами на копіях сторінок паспорта громадянина України серіїї НОМЕР_1 виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, та на копії довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера, доданим до договору №74923Г від 16.05.2008 року про відкриття поточного рахунку та розрахунковкасове обслуговування вкладу "Пенсійний Ощадного Банку" в національній валюті для фізичної особи?

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" надати для проведення експетизи підпису:

- оригінали договору поруки №911 від 26.06.2008 року укладений з ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені ОСОБА_1;

- копію сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 з оригіналом тексту "Копия верна 16.05.2008 г." і оригінал підпису ОСОБА_1під і над штампом "Відповідає оригіналу. Економіст ОСОБА_5", доданих до договору поруки №911 від 26.06.2008 року;

- копію довідки про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера з оригіналом тексту "Копия верна 16.05.2008 г." і з оригіналом підпису ОСОБА_1 під штампом "Відповідає оригіналу. Економіст ОСОБА_5", доданою додоговору поруки №911 від 26.06.2008 року- копії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 13.01.2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області з оригіналом тексту "Копия верна 16.05.2008 г."і з оригіналом підпису ОСОБА_1, доданої до договору №74923Г від 16.05.2008 року про відкриття поточного ріхунку та розрахунково-касове обслуговування вкладу "Пенсійний Ощадного Банку" в національній валюті для фізичної особи;

- копію довідки ДПІ в Роздільнянському районі Одеської області від 21.04.2000 року про присвоення ОСОБА_1 ідентифікаційного номера з оригіналом тексту "Копия верна 16.05.2008 г." і з оригіналом підпису, доданою до договору №74923Г від 16.05.2008 року про відкриття поточного рахунку та розрахунково-касове обслуговування вкладу "пенсійний Ощадного Банку" в національній валюті для фізичної особи.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині зупинення провадження на протязі 5 дній з дня оголошення ухвали, а особами не присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ж. В. Теренчук