Ухвала суду № 35373389, 30.09.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1862/13-ц

У х в а л а

30 вересня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рогачівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння по спадкуванню по законом після померлих батьків

В с т а н о в и л а :

18.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рогачівської сільської ради, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви приєднано копію постанови нотаріуса про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із відсутністю факту прийняття спадщини, а не в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, як це вказано в змісті позовної заяви. Позовні вимоги поданої позовної заяви не відповідають доданим до неї документам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача(ів) Рогачівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння по спадкуванню по законом після померлих батьків -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук