10.2.4
УХВАЛА
про подовження строку для усунення недоліків
23 вересня 2013 року Справа № 812/7730/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № 279 від 01.04.2013,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 09 вересня 2013 року позов було залишено без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору за заявлені майнові вимоги у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок.
16 вересня 2013 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового збору за заявлені майнові вимоги у розмірі 73,00 грн.
Проте позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за заявлені майнові вимоги.
Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Законом України № 5515-VI від 06.12.2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1147 грн.
При зверненні позивачем до суду з позовом, заявлено вимогу про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, яка є немайновою та скасування вимоги про сплату боргу № ф-279 від 04.01.2013 яка є майновою, оскільки вирішення судом вказаного спору стосується зобов'язань позивача, що виражені в грошовому еквіваленті, мають очевидний економічний характер, адже за результатами розгляду справи може призвести до збільшення чи зменшення активів позивача. Тобто позивачем заявлено вимоги, що мають немайновий та майновий характер одночасно.
Виходячи з наведеного, розмір судового збору за звернення до адміністративного суду з немайновими вимогами має складати 34,41 грн. та розмір судового збору за звернення до адміністративного суду з майновими вимогами про скасування вимоги про сплату боргу № ф-279 від 01.04.2013 має складати - 114,70 грн.
Як зазначалось ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 09 вересня 2013 року позивачем при звернені до адміністративного суду сплачено судовий збір за заявлені немайнові вимоги у розмірі 34,50 грн. та надано строк на усунення недоліків шляхом слати судового збору за заявлені майнові вимоги.
Тобто, позивачем при сплаті судового збору за заявлені майнові вимоги не сплачено 41,61 грн.
Таким чином, виходячи з норм ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне подовжити строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не було сплачено в повному обсягу судовий збір за звернення до суду з майновими вимогами.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Подовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № 279 від 01.04.2013.
Надати строк до для усунення недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору за заявлені майнові вимоги у розмірі 41,61 грн. на розрахунковий рахунок:
Код ЄДРПОУ: 35079949
Одержувач: УДКСУ у м. Луганську
Банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області
Код ОКПО 37991503
МФО: 804013
Розрахунковий рахунок: 31213206784006
Код бюджетної
класифікації доходів: 22030001
символ: 206
Призначення платежу: судовий збір
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Солоніченко
Судове рішення № 35372829, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/7730/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: