Постанова № 35372665, 18.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року справа № 823/3316/13-а

09 год. 10 хв. м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання води, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів та іншого майна податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 719 грн. 22 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 25.10.2013р. має податковий борг у сумі 719 грн. 22 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з'явився.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 11.06.2008р. виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, як платник податків перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ із 12.06.2008р. за № 6968.

Пунктом 323.1 ст.323 ПК України визначено, що платниками збору є водокористувачі - суб'єкти господарювання незалежно від форми власності: юридичні особи, їх філії, відділення, представництва, інші відокремлені підрозділи без утворення юридичної особи (крім бюджетних установ), постійні представництва нерезидентів, а також фізичні особи - підприємці, які використовують воду, отриману шляхом забору води з водних об'єктів (первинні водокористувачі) та/або від первинних або інших водокористувачів (вторинні водокористувачі), та використовують воду для потреб гідроенергетики, водного транспорту і рибництва.

Відповідно до п. 324.1. ст. 324 ПК України, об'єктом оподаткування збором є фактичний обсяг води, який використовують водокористувачі, з урахуванням обсягу втрат води в їх системах водопостачання.

Пунктом 328.2. ст. 328 ПК України передбачено, що платники збору обчислюють суму збору наростаючим підсумком з початку року та складають податкові декларації за формою, встановленою в порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу.

Згідно п. 328.3 ст. 328 ПК України податкові декларації збору подаються платниками збору органам державної податкової служби у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

Податковий борг із збору за спеціальне використання води у відповідача виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданих декларацій від 08.05.2013 р. № 1300003863 на суму 349 грн. 46 коп. та від 11.02.2013 року № 1300001160 на суму 319 грн. 42 коп. (з урахуванням переплати в сумі 1 грн. 74 коп. заборгованість відповідача згідно цієї декларації становить 317 грн. 68 коп.)

Вказаними деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання із збору за спеціальне використання води.

Крім того, згідно ст. 129 ПК України на суму несвоєчасно сплаченого боргу відповідачеві було нараховано пеню за кожний календарний день прострочення в сумі 58 грн. 02 коп.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу Смілянською ОДПІ направлено відповідачу податкову вимогу від 02.03.2012р. № 531 на суму 3218 грн. 09 коп.

07.09.2013 року зареєстрована податкова застава в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Застосовані Смілянською ОДПІ заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПКУ передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг за зі збору за спеціальне використання води на загальну суму 719 грн. 22 коп.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 38627894) кошти на погашення податкового боргу у сумі 719 (сімсот дев'ятнадцять) гривень 22 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш