Рішення № 35372267, 12.11.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 424/2817/13-ц

2/424/1094/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідно до укладеного договору №LGF1SK007 від 08.04.2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №LGF1SK007 від 08.04.2004 року.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором №LGF1SK007 від 08.04.2004 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.03.2013 року має заборгованість - 24874.95 грн., яка складається з наступного:

6260.00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

18614.95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 24874.95 грн. за кредитним договором №LGF1SK007 від 08.04.2004 року; судові витрати у розмірі 248.75грн. судовий збір.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю Шахбазян Д.І. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їхнього задоволення. Суду пояснила, що вона не має жодної заборгованості перед банком, оскільки вона її своєчасно погасила, проте надати суду жодних доказів цього не може.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №LGF1SK007 від 08.04.2004 року (а.с. 5-16), відповідно до якого банк надає позичальнику на споживчі потреби кредит в сумі 2000 (дві тисячі) гривень на строк 12 місяців до 08 квітня 2005 року включно зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,10% в день на суму залишку заборгованості по кредиту.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримала суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.03. 2013 року вона має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 24874 грн. 95 коп., яка складається з наступного: заборгованість за відсотками - 6260,00 грн., заборгованість з пені - 18614,95 грн. (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 дійсно отримала кредит, але перерахування грошових коштів на рахунок позивача не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом (а.с. 4).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На цей час заборгованість відповідача станом на 28.03.2013 року становить 24874 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 248 грн. 75 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №LGF1SK007 від 08.04.2004 року на загальну суму 24874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 95 (дев'яносто п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 75 (сімдесят п'ять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.П. Ібадова

12.11.2013