Справа № 195/367/13-ц
УХВАЛА
18.11.2013 року
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю представника відповідача, відповідача ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, мотивуючи наступним.
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 18 жовтня 2010 року суд ухвалив рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартира, з належними будівлями та спорудами, загальною площею 88,6 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
Як стало відомо, в предметі іпотеки зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Вказані відповідачі підлягають виселенню.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в якості третьої особи Службу у справах дітей Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали справи, суд вбачає, що двоє з відповідачів, а саме: ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, ОСОБА_4 є малолітньою особою.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити для участі у даній справі в якості третіх осіб: Службу у справах дітей Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, Томаківський РС ГУДМС в Дніпропетровській області, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Оскільки рішення в справі може вплинути на права або обов'язки дітей, а в разі задоволення позовних вимог виконання рішення підлягатиме виконанню вищевказаним органом, а саме Томаківським РС ГУДМС в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 35,36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, в якості третіх осіб: Томаківський РС ГУДМС в Дніпропетровській області, Службу у справах дітей Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області.
Копію ухвали про залучення третьої особи направити сторонам у справі, третім особам: Томаківському РС ГУДМС в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: смт.Томаківка, вул. Чекістів, 3 Дніпропетровської області), та до Служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області (смт.Томаківка, вул. Шосейна, 3 Томаківського району Дніпропетровської області). та запропонувати надати суду письмові пояснення за позовом та докази, які є.
Призначити справу до судового розгляду на « 11» грудня 2013 р. о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/Л. А. Кондус З оригіналом згідно:
Суддя Л.А.Кондус
Судове рішення № 35372044, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/367/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: