Справа№751/10890/13-ц
Провадження №2/751/2033/2013
УХВАЛА
19 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
Встановив:
ТОВ фірма "ТехНова" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 312,35 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн..
Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просить позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 провадженням закрити. Наслідки ст. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.
Керуючись ст. 169 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою представника позивача від позову і прийняття її судом, оскільки підстав для неприйняття відмови не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, тому згідно платіжного доручення № 5967 від 30.09.2013 року сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», місце знаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 23, р/р 26002300000729 у КБ «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 21680602, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5967 від 30.09.2013 року в Банку «Демарк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
Судове рішення № 35371976, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10890/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: