Ухвала суду № 35371067, 19.11.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/10902/12

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Дулебку Т.І.,

з участю прокурора Бойко Н.І.,

представника відповідача Шевченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м.Львова в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для населення у м.Львові індивідуально по кожному будинку» № 561 від 31.05.2011 року,

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора м.Львова звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для населення у м.Львові індивідуально по кожному будинку» № 561 від 31.05.2011 року.

10.07.2013 року представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримане нею в судовому засіданні, до моменту набрання законної сили рішення Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою виконавчого комітету Львівської міської ради по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 29.09.2011 року № 857 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 31.05.2011 року № 561 ( зі змінами).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представника відповідача на підтримання клопотання, думку прокурора, який не заперечив проти зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення по справі за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 29.09.2011 року № 857 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 31.05.2011 року № 561 ( зі змінами) буде мати істотне значення для вирішення позову, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі слід зупинити до вирішення зазначеного спору.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Львова в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - зупинити до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 29.09.2011 року № 857 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 31.05.2011 року № 561 ( зі змінами).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька