Ухвала суду № 35369797, 15.11.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

15.11.2013

Справа № 765/7232/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2013 року представник позивача ОСОБА_1 за договором - ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд:

1. стягнути з відповідача на користь позивача передплату за договором про надання послуг від 21 квітня 2013 року в сумі 12.500,00 грн.;

2. стягнути з відповідача на користь позивача суму неустойки за договором про надання послуг від 21 квітня 2013 року у розмірі 19.375,00 грн.;

3. стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 10.000,00 грн.,

з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Беручи до уваги, що позивач на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про захист її прав як споживача, а також враховуючи, що позивачем також була заявлена вимога про стягнення з відповідача моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги про стягнення моральної шкоди по п.3 позовної заяви судовий збір у розмірі 229,40 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду, що також узгоджується з положенням частини 4 статті 23 Цивільного кодексу України, згідно до якої моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.3 позовної заяви в сумі 229,40 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна