Рішення № 35369517, 18.11.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2859/13-ц

Провадження № 2/663/935/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про дострокове стягнення заборгованості за кредитом зазначивши, що згідно з договором «Автопакет» № 804/8/08/2007/840К/0190 від 07.09.2007 року (далі Кредитний договір) ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 12 138,61 доларів США до 05.09.2014 року зі сплатою 14,15 % річних. Цільове призначення кредиту - придбання транспортного засобу. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було заставлено автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію. За домовленістю сторін вартість заставленого автомобіля складає 61300 грн., що в еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ на день прийняття у заставу складає 12 138,61 доларів США. Зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Станом на 06.08.2013 року за Кредитним договором виникла заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 14 971,71 доларів США. Просить стягнути достроково з ОСОБА_1 заборгованість станом на 06.08.2013 року в розмірі 14 971,71 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1196,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надіслала клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, зазначила, що кредит брав її чоловік, з яким на даний час вона не проживає. Вона ніде працює, тому не має можливості сплатити заборгованість по кредиту.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет» № 804/8/08/2007/840К/0190, за умовами якого Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12 138,61 доларів США.

Відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених Кредитним договором, заставлено автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію. За домовленістю сторін вартість заставленого автомобіля складає 61300 грн., що в еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ на день прийняття у заставу становить 12 138,61 доларів США.

Згідно з п. 2.2.1-2.2.4 договору «Автопакет» ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, до 18 числа вносити черговий платіж на погашення кредиту, який становить 231, 06 доларів США.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, станом на 06.08.2013 року за Кредитним договором заборгованість ОСОБА_1 перед Банком зі сплати зобов'язань становить 14 971,71 доларів США, яка складається з: пені за прострочення строків платежів по кредиту та відсоткам, в сумі 209,66 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1 675,84 грн., нарахована відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, в сумі 2 905, 35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 222,47 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 1 213,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9 702,39 грн., нарахованого відповідно до п. 5.2 Кредитного договору; заборгованість по кредиту в сумі 10 642,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 85 068,22 грн.

25.09.2013 року ОСОБА_1 надіслано вимогу про дострокове стягнення кредитних коштів.

Із відповіді ПАТ КБ «Надра» на вих. № 663/2859/13-ц від 04.11.2013 р. вбачається, що відповідно до протоколу засідання Комітету № 42 від 10.07.2012 р. погоджено добровільну реалізацію майна ОСОБА_1, а саме: автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y, після реалізації якого здійснено надходження коштів у повному обсязі на погашення тіла кредиту в розмірі 3 620 доларів США (28 934,66 грн.) та 295,74 грн. на погашення пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Згідно з п. 4.2.5 кредитного договору, банк має право вимагати дострокове виконанням зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст.ст. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 546, 547 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечене неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» підлягають задоволенню.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог, відповідачем суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Поряд з цим, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість станом на 06 серпня 2013 року в розмірі 14 971,71 доларів США (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят один долар 71 цент США) за кредитним договором "Автопакет" № 804/8/08/2007/840К/0190 від 07.09.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1196,68 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 68 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пухальський С.В.