Постанова № 35369285, 20.11.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6538/13-п р.

Провадження № 3/589/1619/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Шосткинської обєднаної податкової інспекції у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Віст Груп», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємства ТОВ «Віст Груп», що знаходиться за адресою вул. Привокзальна б.1а, м. Шостка Сумської області, Код ЄДРПОУ 33326775, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток у сумі 92 130 грн., в т.ч. за четвертий квартал 2011 року в сумі 92130 грн. внаслідок порушення п.п. 138.1.1, п. 138., п.138.2, п.138.4, п.138.6 ст. 138 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, занижено податок на додану вартість в сумі 408 818 грн. в т.ч. за жовтень 2012 року на суму 154 грн., за листопад 2012 року в сумі 159 698 грн., за грудень 2012 року в сумі 94897 грн. завищено залишок відємного значення на загальну суму 24423 грн., внаслідок порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України з урахуванням п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час та місце якого повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав, тому, на підставі ст. 268 КУпАП, його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, ступінь її вини, вчинення правопорушення вперше, та положення ч.5 ст. 283 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2