Рішення № 35369198, 19.11.2013, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
587/2754/13-ц
Номер документу
35369198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/2754/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 78876647 від 26 жовтня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти у сумі 20000 гривень зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в надісланій до суду заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 78876647 від 26 жовтня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 20000 гривень зі сплатою за його використання 30 % річних (а.с. 5-11).

Станом на 7 жовтня 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» у сумі 37163 гривень 75 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту - 19958 гривень 69 копійок;

- заборгованість по відсоткам - 5565 гривень 87 копійок;

- пеня - 9316 гривень 47 копійок;

- інфляційні збитки - 2322 гривні 72 копійки (а.с. 4).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ КБ «Надра».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 37163 гривень 75 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача користь ПАТ КБ «Надра» витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536, 611, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 37163 (тридцять сім тисяч сто шістдесят три) гривні 75 копійок - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 371 (триста сімдесят одну) гривню 64 копійки витрат за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І. Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 35369198 ?

Документ № 35369198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35369198 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35369198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35369198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35369198, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 35369198, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35369198 відноситься до справи № 587/2754/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2754/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35369165
Наступний документ : 35381168