Постанова № 35369108, 13.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12109/13-п

Провадження № 3/592/3001/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ярославль, СРСР, громадянина Росії, працюючого заступником начальника департаменту проектів ТОВ «Форит» м. Москва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1, виданий 20.12.2012 року ОУФСМ 374

за ч.1 ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2013 року о 02 годині 30 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 7 потягу № 41 «Москва-Київ» пасажиру цього вагону - громадянину Рссіі ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, відомості про товари, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України WIFI Рoутep Cisco 2960 - 5 штук, модуль де ИБП Cisco - 6 штук, загальною вартістю 500 Євро. Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність відомостей внесених ним до митної декларації. При фактичному огляді та перерахунку товарів, які задекларував ОСОБА_1 усно та письмово в митну декларацію, було виявлено ще товар - модулі де WIFI Роутеру Cisco у кількості 5 штук, які знаходилися разом з задекларованим товаром в багажній ніші над вхідними дверима купе №2, та підлягали обов'язковому декларуванню за встановленою формою, так як загальна вартість товарів перевищувала норми зазначені в ст. 374 МК України, а отже вони підлягали письмовому декларуванню та митному оформленню, але були не заявлені за встановленою формою громадянином ОСОБА_1

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 25 грн. 63 коп.

Керуючись ч.1 ст. 472, ст. 487 МК України, ст. ст. 40-1, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - 3800грн. 00коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: модуль WIFI роутеру Cisco у кількості 5 штук, загальною вартістю 3800грн. 00коп., що знаходиться на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 25 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41коп. судового збору на

рахунок: Одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; Рахунок - 31211206700004; Код платежу - 22030001; Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко