Ухвала суду № 35368244, 11.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/5271/13-ц

2/119/2151/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" вересня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Блейз І.Г.

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, третя особа - ОСОБА_2, -

встановив:

Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 10 вересня 2013 року позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» , ЄДРПОУ 38498940, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у розмірі 1400, 08 грн, три відсотки річних у розмірі 93, 38 грн, інфляційні витрати у розмірі 8,15 грн, а загалом 1501, 61 грн (одна тисяча п'ятсот одна грн. 61 коп).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення арифметичної помилки вирішується за ініціативою суду.

Учасники процесу у удове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.

Судом встановлено, що при постановленні рішення від 10 вересня 2013 судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Так, вирішено про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за листопад 2009 року по березень 2012 року та визначено заборгованість у розмірі 1400,08 грн, тоді як розмір заборгованості, якщо правильно скласти платежі за вказаний період, становить 3040, 82 грн (135 грн+139,5+139,5+126+139,5+135+139,06+135+139,06+139,5+135+138,62+135+139,5+139,5+63+76,4+75,86+78,4+75,86+78,15+78,4+75,61+78,4+75,86+78,4+78,4+73,34).

Також складуючи розміри трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань за кожним платежем, судом також допущено арифметичну помилку та вказано про необхідність стягнення трьох відсотків річних у розмірі 93,38 грн, тоді як потрібно 256,8 грн (обов'язок щодо сплати 135 грн за листопад 2009 року має 1380 днів прострочення до моменту постановлення рішення, а тому 3 відсотки річних становить 135 х 3% / 365 днів у році х 1380 днів прострочення = 15, 31 грн; аналогічні розрахунки за інші періоди: за грудень 2009 року - 139,5 грн х 3% /365 х 1349 днів прострочення = 15,47 грн; січень 2010 року - 139,5 грн х 3% / 365 х 1318=15,11; лютий 2010 року - 126 грн х 3% / 365 х 1280=13,26; березень 2010 року - 139,5 х 3% / 365 х 1259=14,44; квітень 2010 року - 135 х 3% / 365 х 1229=13,64; травень 2010 року - 139,06 х 3% / 365 х 1198=13,69; червень 2010 року - 135 х 3% / 365 х 1168=12,96; липень 2010 року - 139, 06 х 3% / 365 х 1137=13; серпень 2010 року - 139, 5 х 3% / 365 х 1106=12,68; вересень 2010 року - 135 х 3% / 365 х 1076=11,94; жовтень 2010 року - 138, 62 х 3% / 365 х 1046=11,92; листопад 2010 року - 135 х 3% / 365 х 1015=11,26; грудень 2010 року - 139 х 3% / 365 х 984=11,28; січень 2011 року - 139,5 х 3% / 365 х 953=10,93; лютий 2011 року - 63,00 х 3% / 365 х 925=4,79; березень 2011 року - 76,4 х 3% / 365 х 894=5,61; квітень 2011 року - 75,86 х 3% / 365 х 864=5,39; травень 2011 року - 78,4 х 3% / 365 х 833=5,37; червень 2011 року - 75, 86 х 3% / 365 х 803=5; липень 2011 року - 78,15 х 3% / 365 х 772=4,96; серпень 2011 року - 78,4 х 3% / 365 х 741=4,8; вересень 2011 року - 75,61 х 3% / 365 х 711=4,41; жовтень 2011 року - 78,4 х 3% / 365 х 680=4,38; листопад 2011 року - 75, 86 х 3% / 365 х 650=4,05; грудень 2011 року - 78,4 х 3% / 365 х 619=3,99; січень 2012 року - 78,4 х 3% / 365 х 588=3,79; лютий 2012 року - 73,34 х 3% / 365 х 559=3,37.

Також судом допущено при розрахунку інфляційних витрат при перемноженні індексів інфляції. З урахуванням розрахунку, зазначеного судом у мотивувальній частині рішення, розмір інфляційних витрат складає 168,1 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 3 465, 72 грн.

Дану арифметичну помилку повинно бути виправлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Феодосійського міського суду АРК від 10.09.2013 року по цивільній справі №119/5271/13-ц 2/119/2151/13 за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, третя особа - ОСОБА_2.

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Феодосійського міського суду АРК від 10.09.2013 року по цивільній справі №119/5271/13-ц 2/119/2151/13 за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, третя особа - ОСОБА_2, вказавши у 22 абзаці замість « 1400, 08 грн» - « 3 040, 82 грн», у 25 абзаці замість « 93,38 грн» вказавши « 256,8 грн», у 31 абзаці вказавши замість « 8,15 грн» - « 168,1 грн».

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Феодосійського міського суду АРК від 10.09.2013 року по цивільній справі №119/5271/13-ц 2/119/2151/13 за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, третя особа - ОСОБА_2, вказавши у другому абзаці замість «1400, 08 грн» - « 3040, 82 грн», замість « 93,38 грн» - « 256, 8 грн», замість « 8,15 грн» - « 168,1 грн», замість « 1501, 61 грн» - « 3465, 72 грн», замість «одна тисяча п'ятсот одна грн. 61 коп» -

« три тисячі чотириста шістдесят сім грн. 72 коп»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя (підпис) І.Г. Блейз

З оригіналом згідно суддя секретар