Ухвала суду № 35367903, 15.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 35/157-09

Вх. номер 3903/5-35

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників :

заявника (боржника) - Поддашкіна О.Ю. (дов.)

стягувача - Гур'єв Д.М. (дов.)

розглянувши заяву ТОВ Компанії "Актив-Оіл" про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом: ТОВ Компанії "Актив - Оіл", м. Харків,

до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ, в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків,

про виведення частини майна з-під залогу

та за зустрічним позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків,

до ТОВ "Актив-Оіл" , м. Харків.

про звернення стягнення на предмети іпотеки

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013р. ТОВ Компанія "Актив - Оіл" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 29.11.2010р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. у справі № 35/157-09 на два роки. Свою заяву обґрунтовує тим, що на теперішній час підприємство є працюючим, однак знаходиться в важкому матеріальному становищі. Підприємством виконуються свої зобов'язання перед держбюджетом, всі готівкові кошти вилучаються податковим органом в рахунок погашення заборгованості по податкам, у зв'язку з чим відсутня можливість погасити заборгованість перед банком. Однак, за період відстрочення виконання рішення суду підприємство погасить накопичену заборгованість, матиме змогу погасити заборгованість по поточним платежам, а також виплатити заборгованість банку грошовими коштами.

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" проти заяви про відстрочення виконання рішення суду заперечує, Вказує на те, що згідно ст. 121 ГПК України можна відстрочити виконання рішення суду, яке підлягає примусовому виконанню в порядку Закону України "Про виконавче провадження", однак рішення суду у даній справі не підлягає такому виконанню. Банк також вказує на те, що вимоги банку є не грошовими, а майновими, при цьому вимоги, що забезпечені іпотекою, є переважними відносно усіх інших вимог. Крім того представник банку вказує на те, що останній платіж до банку з боку ТОВ "Актив-Оіл" був здійснений в 2008 році.

На питання суду представник банку пояснив, що до теперішнього часу рішення суду від 29.11.2010р. у справі № 35/157-09 не виконано, оскільки необхідно було оформити додаткові документи, з підприємством постійно ведуться переговори стосовно продажу майна.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2010р. у справі № 35/157-09 за позовом ТОВ "Актив - Оіл" до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про виведення частини майна з-під залогу та за зустрічним позовом ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Харківської філії "Слобожанське регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ТОВ "Актив-Оіл" про звернення стягнення на предмети іпотеки в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. зазначене рішення змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції :

В задоволенні первісного позову відмовити. Зустрічний позов задовольнити частково. Звернути стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" (61000 м. Харків, вул. Сумська, буд.126, літ. "5-А", код 31436558; р/р 26000116372980 в філії банка "Фінанси та кредит", м. Харків, МФО 350697) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код 09807856) в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (61057 м. Харків, пров. Театральний, буд.4, п/р № 39000010001980, код філії 06717756, МФО 350697) станом на 31.03.2010 р. в загальному розмірі 4287357,31 грн., в т.ч. 1. за кредитним договором № 17-01-07 від 30.03.2007 р. складає 1 757 944,77 грн., з яких: - 1 226 977,27 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 394 205,53 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; - 112 720,51 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; - 24 041,46 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків.; 2. за кредитним договором № 79-01-07 від 07.12.2007р. складає 2 529 412,54 грн., з яких : - 1 975 000,10 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 436 406,77 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; - 88 180,88 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; - 29 824,79 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., та витрати, що будуть понесені у зв'язку зі здійснення продажу предметів іпотеки, на предмети іпотеки, а саме : - стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою : Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, буд. 148, яка складається з будівель та споруд : літ. "Б-1" будівля стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, площею 72,1 кв.м; літ. "В" навіс, літ. "Г" колонка ПРК, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслопіймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ "С" зливне обладнання, літ "Т" зливне обладнання, за початковою ціною 143000,00грн. - нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГЗП), що знаходиться в будинку 7-А, розташованому по вул. Свистуна в місті Харкові, площею 31,7 кв.м., за початковою ціною 310000,00 грн. - нежитлову будівлю під номером 22-Б, розташованому по проспекту П'ятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, площею 33,8 кв.м., за початковою ціною 155000,00 грн., які належать Компанії "Актив-Оіл" (61000 м. Харків, вул. Сумська, буд.126, літ. "5-А", код 31436558) на праві власності, шляхом надання права продажу Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код 09807856) в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (61057 м. Харків, пров. Театральний, буд.4, п/р № 39000010001980, код філії 06717756, МФО 350697) з застосуванням процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", а також на заставлене майно та товари в обороті, визначені згідно договорів застави № 25ОЗ/0307 від 30.03.2007 р., № 24ОЗ/0307 від 30.03.2007 р., № 26ТО/0307 від 30.03.2007 р., № 80ОЗ/1207 від 07.12.2007р. З метою забезпечення збереження предметів іпотеки передати стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою : Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, буд. 148, яка складається з будівель та споруд : літ. "Б-1" будівля стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, площею 72,1 кв.м; літ. "В" навіс, літ. "Г" колонка ПРК, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслопіймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ "С" зливне обладнання, літ "Т" зливне обладнання; нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГЗП), що знаходиться в будинку 7-А, розташованому по вул. Свистуна в місті Харкові, площею 31,7 кв.м.; нежитлову будівлю під номером 22-Б, розташованому по проспекту П'ятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, площею 33,8 кв.м. в управління Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код 09807856) в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (61057 м. Харків, пров. Театральний, буд.4, п/р № 39000010001980, код філії 06717756, МФО 350697) до їхньої реалізації. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Крім того відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

У пункті 7 підпункту 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" N 9 від 17.10.2012 року (з наступними змінами та доповненнями) Вищій господарський суд України роз'яснив, що на підставі статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК , господарські суди повинні мати на увазі (п7.1.1.), що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. У пункті 7.2. Вищій господарський суд України зазначив, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо

Проаналізувавши вищезазначені положення Господарського процесуального кодексу України та рекомендації Вищого господарського суду України, суд дійшов висновку, що суд має право відстрочити виконання будь-якого рішення суду, яке не виконано, а не лише того, яке виконується в примусовому порядку відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а позиція банку є помилковою.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 087898 ТОВ Компанія "Актив-Оіл" зареєстроване 03.04.2001р.

Згідно довідки ГУ статистики у Харківській області № 423680 основними видами діяльності підприємства є оптова торгівля паливом, роздрібна торгівля пальним.

Згідно долучених до матеріалів справи договорів оренди землі в орендному користуванні ТОВ Компанії "Актив-Оіл" перебувають наступні земельні ділянки: згідно договору від 19 липня 2004 року ТОВ Компанії "Актив-Оіл" передана в орендне користування земельна ділянка несільськогосподарського призначення - землі транспорту 0,0569 га по вул. Північна, ріг Чугуївське шосе в місті Харкові, сума орендної платні 2120,60 грн. на місяць; згідно договору від 26 липня 2005 року ТОВ Компанії "Актив-Оіл" передана в орендне користування земельна ділянка несільськогосподарського призначення - землі транспорту 0,0670 га по вул. П'ятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, сума орендної платні 1780,58 грн. на місяць; згідно договору від 09 жовтня 2006 року ТОВ Компанії "Актив-Оіл" передана в орендне користування земельна ділянка несільськогосподарського призначення - землі транспорту 0,3500 га по вул. Харківській № 148 в смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, згідно укладеної 28 листопада 2012 року додаткової угоди до договору оренди сума орендної платні 22353,80 грн.

Згідно наданого до матеріалів справи рішення господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року по справі № 5023/2090/12 за позовом Харківської міської ради до ТОВ Компанія «Актив-Оіл» до договору оренди землі від 19 липня 2004 року № 8227/04 внесено зміни, за якими розмір орендної плати визначено в сумі 129498,01 грн. або в місяць 10791,50 грн. Згідно рішення господарського суду Харківської області від 03 липня 2012 року по справі № 5023/2089/12 за позовом Харківської міської ради до ТОВ Компанія "Актив-Оіл" до договору оренди землі від 19 липня 2004 року № 7576/04 внесено зміни, за якими розмір орендної плати визначено в сумі 228346,19 грн. або в місяць 19028,85 грн.

Згідно наданих доказів, ТОВ Компанія "Актив-Оіл" уклало зазначені договори оренди землі з метою можливості здійснення основної статутної діяльності, основним видом якої є експлуатація АЗС, підприємство використовує землі транспорту за цільовим призначенням, згідно наданих до справи банківських документів, своєчасно сплачує плату за землю, у складі якої і земельний податок.

Матеріали справи містять такі, що набули законної сили постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме постанова від 22 березня 2011 року по справі за позовом ТОВ Компанія "Актив-Оіл" до ДПІ у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень рішень про визнання Товариству зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 207414,00 грн., постанова від 15 березня 2011 року по справі за позовом ТОВ Компанія "Актив-Оіл" до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування рішень органу ДПС № 0003792301 в сумі 34477,46 грн., № 0003802301 в сумі 164816,54 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 13796/12/2070 з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" на користь Державного бюджету України стягнуто суму податкового боргу у розмірі 22774,92 грн. в рахунок погашення його боргу на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКСУ у Харківській області.

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року по справі № 2-а-4212/12/2070 ДПІ у Київському районі міста Харкова надано дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" на користь Державного бюджету України у розмірі 230629,96 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2011 р. по справі № 2-а-8351/10/2070 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" на користь Держави в особі Державного бюджету України суму боргу в розмірі 201203,86 грн.

Згідно наявних у справі актів про вилучення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податків, протягом 2012-2013 року ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області проводить опис та вилучення готівки Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл", отриманої підприємством від здійснення господарської діяльності по експлуатації АЗС, спрямовуючи отримані кошти на погашення податкового боргу підприємства відповідача.

Згідно пояснень представника відповідача, що кореспондуються з наданими до матеріалів справи актами вилучення готівки, податковий борг на користь Державного бюджету України Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" станом на сьогоднішній день не погашений.

Згідно доводів представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл", відстрочка виконання рішення суду дозволить підприємству сплатити на користь Держави, тобто Державного бюджету України податкові борги та поступово вийти зі скрутного фінансового становища.

З наданих до справи документів вбачається, що на виконанні Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції знаходяться виконавчі документи про стягнення з ТОВ Компанії "Актиив - Оіл" заборгованості, а саме постановою державного виконавця від 22.03.2012р. відкрито виконавче провадження № 31806623 з примусового стягнення з ТОВ Компанія "Актив-Оіл" на користь ДПІ у Київському районі м. Харкова податкового боргу в сумі 201203,86грн., постановою державного виконавця від 27.04.2012р. виконавче провадження № 31806623 приєднане до зведеного виконавчого провадження № 19422469, постановою державного виконавця від 27.04.2012 року з боржника стягнуто виконавчий збір 20120,38 грн., постановою державного виконавця від 30.05.2012 р. виконавче провадження № 32666844 про примусове стягнення з ТОВ Компанія "Актив-Оіл" на користь ДПІ у Московському районі міста Харкова 49238,17 грн. приєднане до зведеного виконавчого провадження № 19422469.

Вирішуючи питання стосовно надання відстрочки виконання рішення суду, з заявою про яку звернувся відповідач, суд враховує, що відстрочка рішення суду має базуватися зокрема на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів, боржників та інших суб'єктів правовідносин.

У даному випадку матеріалами справи підтверджено, що основним видом господарської діяльності ТОВ Компанії "Актив-Оіл" є експлуатація нерухомого майна, а саме стаціонарних АЗС та АГЗП, на які звернуто стягнення у даній справі. ТОВ Компанія "Актив-Оіл" має податковий борг перед державним бюджетом України, який протягом 2012-2013 років погашається боржником шляхом вилучення у нього податковим органом готівкових коштів.

Таким чином, враховуючи інтереси сторін, держави, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Актив-Оіл" частково.

Суд вважає, що наведені обставини, суд визнає такими, що роблять неможливим виконання судового рішення, тобто є винятковими.

Так, заходи по примусовому виконанню рішення суду по даній справі № 35/157-09 повністю паралізують діяльність підприємства боржника, що може призвести останнього до банкрутства, а відтак і невиконання зобов'язань, як з погашення податкового боргу, так і виконання зобов'язань перед банком у повному обсязі.

Суд вважає, що в ситуації, що склалася, є доцільним надання Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" відстрочення виконання рішення суду від 21.02.2011 року у справі № 35/157-09 на 6 місяців до 15 травня 2014 року. Суд враховує при цьому інтереси стягувача, оскільки такий термін надасть змогу боржнику спланувати свою подальшу діяльність, в тому числі і заходи, що сприятимуть погашенню заборгованості перед банком та більш ефективного виконання рішення суду.

Боржник, вперше звертається до господарського суду із заявою про надання відстрочки виконання рішення, обумовлюючи зокрема тим, що у випадку виконання рішення суду сьогодні створена реальна загроза повного припинення діяльності підприємства, його банкрутства, звільнення працівників, неможливості погашення податкового боргу. Боржник зауважує, що на сьогодні присутня фактична можливість зберегти підприємство, існує реальна можливість його розвитку, що надасть реальну можливість, як погасити заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" у грошовому еквіваленті, що не суперечить, а повністю узгоджується із Законом України "Про іпотеку", так і зберегти робочі місця, виконати зобов'язання перед державним бюджетом України щодо сплати податкового боргу тощо, які за умови реалізації всіх основних фондів підприємства, якими є об'єкти, на які за рішенням суду у даній справі звернуто стягнення, виконати буде не можливо. Наслідком такої реалізації наразі стане повна неплатоспроможність підприємства. Натомість відстрочення виконання рішення суду надасть можливість продовжити діяльність боржника, сукупність активів якого буде забезпечувати окрему господарську діяльність на постійній основі, забезпечить погашення боргу на користь бюджету та банку.

Суд зазначає, що передача в управління та реалізація майнових активів ТОВ Компанія "Актив-Оіл" згідно матеріалів справи дійсно має наслідком паралізацію фінансово-господарської діяльності товариства, що в свою чергу унеможливить виконання зобов'язань перед державним бюджетом стосовно сплати податкових боргів ТОВ Компанія «Актив-Оіл».

Суд дійшов висновку про можливість надати відстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців до 14 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" про відстрочку виконання рішення суду від 21.02.2011 року по справі № 35/157-09 задовольнити частково.

Відстрочити до 15 травня 2014 року виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 року по справі № 35/157-09 про звернення стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на предмети іпотеки: - стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою : Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, буд. 148, - нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГЗП), що знаходиться в будинку 7-А, розташованому по вул. Свистуна в місті Харкові, площею 31,7 кв.м., - нежитлову будівлю під номером 22-Б, розташованому по проспекту П'ятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, площею 33,8 кв.м., які належать Компанії "Актив-Оіл" на праві власності, шляхом надання права продажу Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" з застосуванням процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", а також на заставлене майно та товари в обороті, визначені згідно договорів застави № 25ОЗ/0307 від 30.03.2007 р., № 24ОЗ/0307 від 30.03.2007 р., № 26ТО/0307 від 30.03.2007 р., № 80ОЗ/1207 від 07.12.2007р. та передачу предметів іпотеки в управління Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" до їхньої реалізації.

Суддя Яризько В.О.