пр. № 2/759/6769/13
ун. № 759/17855/13-ц
УХВАЛА
19 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом
ОСОБА_1
до
Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок»
Третя особа: Святошинське районне управління УМВС України в м. Києві
про
повернення товару з відповідального зберігання та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Відповідачу направлено пропозицію подати в зазначений строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.. 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок», третя особа: Святошинське районне управління УМВС України в м. Києві про повернення товару з відповідального зберігання та стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал. 1) на 05 грудня 2013 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35367887, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17855/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: