Ухвала суду № 35367161, 18.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6277/13-а

УХВАЛА

18 листопада 2013 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Гюрза-89» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Гюрза-89» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 261,93 грн.

В резолютивній частині постанови суду зазначено:

«Стягнути з Приватного підприємства «Гюрза-89» (код 35357386, місцезнаходження 65009, місто Одеса, вул. Посмітного, буд. 2), заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 261, 93 грн. (двісті шістдесят одна гривня 93 копійки), з яких перерахувати на р/р 256013123705 – 255,34 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 34 копійки) та на р/р 256003133705 – 6,95 грн. (шість гривень 95 копійки)».

Як вбачається з тексту резолютивної частини постанови суду, судом помилково зазначено суму 6,95 грн. (шість гривень 95 копійок), замість 6,59 грн. (шість гривень 59 копійок).

На задоволення заяви Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста Одеси 31.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 815/6277/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду 26.09.2013 року та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року по справі № 815/6277/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року по справі № 815/6277/13-а.

Читати другий абзац резолютивної частини постанови суду: «Стягнути з Приватного підприємства «Гюрза-89» (код 35357386, місцезнаходження 65009, місто Одеса, вул. Посмітного, буд. 2), заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 261, 93 грн. (двісті шістдесят одна гривня 93 копійки), з яких перерахувати на р/р 256013123705 – 255,34 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 34 копійки) та на р/р 256003133705 – 6,59 грн. (шість гривень 59 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.

назва дії