Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції Дехта Р.В.
Доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
11 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до статті 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції - 01 листопада 2013 року (а.с.122-124).
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримала - 25 жовтня 2013 року.
Згідно журналу судового засідання від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 не приймала участь у судовому засіданні (а.с.114).
Відповідно до супровідного листа апелянту було надіслано копію рішення лише - 31 жовтня 2013 року.
Відповідно до вимог пункту 3 статті 222 ЦПК України, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії, що потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення також надсилається цим органам та/або особам у строки та порядку, визначені цією статтею.
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Виходячи з наведеного вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року подана в строк, встановленим законом.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Вважати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - поданою в строк, встановленим законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Новосядла
Судове рішення № 35366622, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/279/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: