Ухвала суду № 35366375, 27.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 24 Головуючий у 1 інстанції - Батманова В.В.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс») до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2013 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором задоволено.

З вказаним заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2013 року не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру, згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону, справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), яка згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI складає 1147 гривень. Таким чином, апелянтом за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 1720 гривень 50 копійок.

Між тим, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги до суду першої інстанції було сплачено 980 грн. 00 коп.

З урахуванням вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 740 грн. 50 коп. за такими реквізитами:

-р/рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір та яка не відповідає вимогам по формі та змісту ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс») до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області