Справа № 577/5757/13-п
Провадження № 3/577/1707/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2013 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з-й пров.Професійної,9/1 Сумської області, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
9 квітня 2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 24 жовтня 2013 року о 22 годині 45 хвилин в м.Конотоп по вул.Свободи керував скутером марки Хонда Діо в стані алкогольного сп'яніння та після цього відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 24 жовтня 2013 року вживав алкогольні напої та після цього о 22 годині 45 хвилин в м.Конотоп по вул.Свободи керував скутером марки Хонда Діо в стані алкогольного сп'яніння і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медогляд на стан алкогольного сп'яніння. Так як він перед цим вживав алкогольні напої, то вважав що медосвідчення підтвердить стан його алкогольного сп'яніння, а тому відмовився від проходження медогляду.
Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності :
9 квітня 2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП доказана, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді арешту строком 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35365828, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5757/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: