Постанова № 35365828, 01.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
577/5757/13-п
Номер документу
35365828
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/5757/13-п

Провадження № 3/577/1707/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з-й пров.Професійної,9/1 Сумської області, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

9 квітня 2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 24 жовтня 2013 року о 22 годині 45 хвилин в м.Конотоп по вул.Свободи керував скутером марки Хонда Діо в стані алкогольного сп'яніння та після цього відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 24 жовтня 2013 року вживав алкогольні напої та після цього о 22 годині 45 хвилин в м.Конотоп по вул.Свободи керував скутером марки Хонда Діо в стані алкогольного сп'яніння і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медогляд на стан алкогольного сп'яніння. Так як він перед цим вживав алкогольні напої, то вважав що медосвідчення підтвердить стан його алкогольного сп'яніння, а тому відмовився від проходження медогляду.

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності :

9 квітня 2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП доказана, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35365828 ?

Документ № 35365828 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35365828 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35365828 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35365828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35365828, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 35365828, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35365828 відноситься до справи № 577/5757/13-п

Це рішення відноситься до справи № 577/5757/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35365827
Наступний документ : 35365835