Постанова № 35365729, 20.11.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2015/2013-п

Провадження № 3/531/626/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.10.2013 року о 22.00 год., керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Жовтнева в смт. Чутове, будучи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю і щиро розкаявся у скоєному. При цьому правопорушник просить суд застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки він ніде не працює, має не значні доходи, а тому не має можливості сплатити штраф. ОСОБА_1 також зазначив, що має на утриманні малолітню дитину, яку щодня возить до дитячого садка на своєму автомобілі, а тому позбавлення права керування транспортними засобами, суттєво вплине на звичний для його сімї уклад життя.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2013 року та доданими до нього матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує надані правопорушником пояснення. На підтвердження зазначених ним обставин, ОСОБА_1 надав суду копію свідоцтва про народження дитини серії 1-КЕ №072932. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 непрацюючий, тобто він має не значні та не стабільні доходи. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 належить щире каяття. Під час розгляду справи встановлено, що порушник усвідомив суспільну небезпечність вчиненого ним діяння.

На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Копію постанови направити для виконання до Карлівської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.