Справа № 505/5264/13-ц
Провадження № 2/505/2152/2013
У Х В А Л А
іменем України
07.11.2013 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позов підписаний представником ПАТ «Дельта Банк» (ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт») ОСОБА_4
Згідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів позову вбачається, що інтереси позивача ПАТ «Дельта Банк» на підставі довіреності від 14.03.2013р. представляє ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», яке, в свою чергу, передовірило представництво інтересів позивача ОСОБА_4, за довіреністю від 02.01.2013р.
Разом з тим, згідно ст.245 ч.2 ЦК України, довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.
Виходячи з того, що довіреність на представництво інтересів позивача ОСОБА_4 нотаріально не посвідчена, суд, у відповідності до вимог ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України, вважає необхідним повернути позовну заяву..
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Одеській області повернути ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код 34047020) судовий збір в сумі 994 (дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 18 копійок, сплачений ними за платіжним дорученням № 61999292 від 09 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судове рішення № 35365672, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/5264/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: