Ухвала суду № 35364826, 24.10.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2569/13-ц

Номер провадження №2/351/1092/13

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собка В.М.

за участі секретаря - Плахіної М.З.

представника

позивача, третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення.

Представник відповідача подав до суду заяву з клопотанням про направлення даної справи за підсудністю до м. Дніпропетровська, мотивуючи тим, що дана справа не підсудна Снятинському районному суду відповідно до положень частини 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача, третьої особи ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі статтею 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ КБ "ПриватБанк" - є м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Судом після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду справи встановлено, що по даній справі позов подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 95 ЦК України, ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення - передати на розгляд Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Паторжинського, 18а, м.Дніпропетровськ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.