17.10.2013
227/5413/13-ц
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.04.2011 року з боржника - ОСОБА_1 в сумі 9865,78 гривень та судових витрат. Позивач свій позов аргументує тим, що між ним і відповідачем був укладений договір, згідно якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 7203,77 грн.. Відповідач у порушення умов договору та норм закону, зобов"язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим виникла заборгованість, тому позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ч.3 ст.121 та ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судовому засідання на 08 листопада 2013 року на 10.00 годин.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати в строк до 08 листопада 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз»яснити, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених у статті 131 ЦПК не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати:
- позивача;
- відповідача.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
17.10.2013
Судове рішення № 35364629, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5413/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: