Ухвала суду № 35364547, 18.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 913/2122/13

Провадження № 29/913/2122/13

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області про виправлення описок в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 09.10.2013 та наказі господарського суду Луганської області від 21.10.2013 у справі № 913/2122/13

за позовом Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 44 224 грн. 25 коп.

секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - повноважний представник не прибув у судове засідання;

від відповідача - повноважний представник не прибув у судове засідання.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.10.2013 у справі № 913/2122/13 позов Антрацитівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- неустойку в сумі 44 224 грн. 25 коп. в доход місцевого бюджету на р/р 3151790500010, отримувач Антрацитівське УК /м. Антрацит/ 31030000, код ОКПО 37983403, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області м. Луганськ;

- на користь Антрацитівської міської ради, вул. Леніна, буд.1, м. Антрацит Луганської області, 94613, ідентифікаційний код 26100822 витрати зі сплати судового збору виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради (ідентифікаційний код 04051885) в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий відповідний наказ від 21.10.2013 № 913/2122/13.

Позивачем у даній справі подано заяву від 06.11.2013 № 1-592 про виправлення описок в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області 09.10.2013 у справі № 913/2122/13 та наказі господарського суду Луганської області від 21.10.2013 № 913/2122/13 у юридичній адресі місця знаходження відповідача, а саме назві вулиці.

Сторони у справі не скористалися правом участі в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного заява позивача розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за відомостями адресно - довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області станом на 23.08.2013 місце проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є «АДРЕСА_1».

Під час друкування тексту вказаного рішення у пункті 2 його резолютивної частини та відповідного судового наказу було допущено описку - невірно вказано адресу місця проживання відповідача, а саме зазначена назва: «кв. Ткаченко», в той час як слід було вказати: «кв. Ткаленко».

Вказані описки не зачіпають суті рішення.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючі викладене, суд задовольняє заяву позивача та вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні господарського суду Луганської області від 09.10.2013 у справі № 913/2122/13 та наказі господарського суду Луганської області від 21.10.2013 № 913/2122/13, що не змінюють суті прийнятого у справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Антрацитівської міської ради від 06.11.2013 № 1-592 про виправлення описок в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області 09.10.2013 у справі № 913/2122/13 та наказі господарського суду Луганської області від 21.10.2013 № 913/2122/13 задовольнити.

2. Виправити описки, які допущені в пункті 2 рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/2122/13 від 09.10.2013 та наказі господарського суду Луганської області від 21.10.2013 № 913/2122/13 у адресі місця проживання відповідача у справі, слід викласти правильно адресу його місця проживання: «АДРЕСА_1».

3. Рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/2122/13 від 09.10.2013 та наказ господарського суду Луганської області від 21.10.2013 № 913/2122/13 підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя Р.Є. Якушенко