Ухвала суду № 35363863, 11.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання рішення

11 листопада 2013 р. Справа № 805/14419/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Сімонова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву Державного підприємства «Доненька вугільна енергетична компанія» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості на загальну суму 2398896,00 грн.

за участю представника заявника Ніякої О.В.

представника позивача Кирадієвої І.Г.

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 2398896,00 грн. з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постановою суду від 29.10.2013 року позовні вимоги були задоволені.

В подальшому Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року на 120 місяців.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі, у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування на розвиток виробництва. Державна підтримка надається підприємству не в повному обсязі, її розміру вистачає лише на часткове погашення заробітної плати працівникам підприємства. Інша частина заробітної плати з урахуванням сум внесків до фондів соціального страхування та пенсійного фонду сплачується за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації вугільної продукції. У підприємства значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, що свідчить про залежність підприємства від кредиторів. При цьому спостерігається зменшення бюджетного фінансування за 9 місяців 2013 року. Поряд з цим має місце зростання собівартості товарної вугільної продукції, зменшення придатності основних засобів, отримані доходи не покривають проведених витрат, що призводить до збиткової діяльності.

Тобто недостатнє бюджетне фінансування не дає можливість в повному обсязі, своєчасно виконати грошові зобов'язання та погасити заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2398896,00 грн. У зв'язку з цим заявник просить суд надати відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013р. на 120 місяців.

Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви відповідача не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення відповідача з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року він знаходиться у складному фінансовому становищі, що підтверджується аналізом фінансово-господарської діяльності за 9 місяців 2013 року, балансом на 30 вересня 2013 року, звітом про фінансові результати за 9 місяців 2013 року, реєстром виконавчих проваджень, у яких відповідач є боржником.

Крім того, заявник внесений до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», що підтверджується випискою з наведеного реєстру.

Також згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна все рухоме та нерухоме майно знаходиться у заставі, що ускладнює виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року.

Зазначені вище обставини - фінансове становище боржника, значна сума боргу є підставами для висновку про ускладненість виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Втім відповідач не надав доказів, на підставі яких можливо дійти висновку про реальну можливість погашення суми боргу саме через 120 місяців.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню шляхом надання відстрочення виконання судового рішення на 36 місяців. Суд зазначає, у разі якщо обставини, що перешкоджають погашенню податкового боргу у цей строк не будуть усунуті, то по його закінченню заявник може звернутися до суду з вимогою про продовження відстрочення виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Доненька вугільна енергетична компанія» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості на загальну суму 2398896,00 грн. на 120 місяців задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості на загальну суму 2398896,00 грн. на 36 місяців з з моменту набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 11 листопада 2013 року. Ухвала виготовлена в повному обсязі 18 листопада 2013 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.