ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4748/13
2/636/1901/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19 листопада 2013 р.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Панаід І.В.
при секретарі - Зайцевій Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2013 року позивач звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 22 червня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк « Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9279/07/к7.
Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 35 000,00 грн., строком на 36 місяців з 22 червня 2012 року по 22 червня 2015 року зі сплатою 24% процентів річних.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах та виконувати інші зобов'язання визначені договором у повному обсязі.
В порушення умов кредитного договору, з моменту останнього платежу, який відбувся 22 листопада 2012 року, суми кредиту ОСОБА_1 більше не погашала. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися нею в останнє також 22 листопада 2012 року.
Оскільки відповідач не виконала належним чином зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, позивач просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 11.10.2013 р. в сумі 43 301, 16 грн., а також витрати на оплату судового збору.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання. (а.с.33).
Представник позивача також до зали судових засідань не з'явився подав через канцелярію суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення та просив розглянути справу без його участі. (а.с.35).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22 червня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9279/07/к7, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 35 000,00 грн., а відповідач зобов'язалась його повернути у повному обсязі не пізніше 22 червня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 24 % річних.
Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6., 5.2.7. договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. (а.с.9-10).
Відповідно до розрахунку позивача, станом на 11.10.2013 р. відповідач порушила умови договору і має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та штрафу у загальній сумі: 43 301, 16 грн., з яких - 32 440, 01 грн. - заборгованість за кредитом, 7 361, 15 грн. - заборгованість по відсотках, та 3500, 00 грн. - штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту згідно п. 6.4. за порушення 5.2.5. кредитного договору. (а.с. 6).
На підставі викладеного, позивач у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідача повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за його користування.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Правові наслідки порушення зобов'язання, передбачені статтею 611 ЦК України і кредитним договором № 9279/07/к7 від 22.06.12р., відповідають способу захисту порушеного права, обраного позивачем при поданні позову. Тому позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
В відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (рахунок №290940012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 25858343) суму боргу за кредитним договором №9279/07/к7 від 22.06.2013 року, яка станом на 11.10.2013р., становить 43 301, 16 (сорок три тисячі триста одна грн. 16 коп.), з яких заборгованість по кредиту складає 32 440, 01 (тридцять дві тисячі чотириста сорок грн. 01 коп.), заборгованість по відсотках складає 7 361, 15 грн. (Сім тисяч триста шістдесят одна грн.. 15 коп.) , та штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту який становить 3500, 00 грн. (три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (рахунок №290940012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 25858343) судові витрати у сумі 433, 01грн. (чотириста тридцять три грн. 01 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Панаід
Судове рішення № 35363820, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4748/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: