Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2013 р. Справа №805/13579/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бойко М.І.
при секретарі Кусти Ю.Ф.
за участю
представника позивача Шевченка Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» про стягнення податкового боргу у розмірі 232833,77 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» про стягнення податкового боргу у розмірі 232833,77 грн.
Правовою підставою стягнення, позивач вважає наявність у відповідача податкової заборгованості у розмірі 232833,77 грн., яка є узгодженою платником податку.
Підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси», згідно поданих декларацій з податку на додану вартість було самостійно нараховано основного платежу з зазначеного податку на загальну суму 61515,00 грн., а саме:
- податкова декларація № 9084707876 від 16.04.2013 року на суму 17032,00 грн.;
- податкова декларація № 9005742762 від 12.02.2013 року на суму 4130,00 грн.;
- податкова декларація № 9018469473 від 08.04.2013 року на суму 205,00 грн.;
- податкова декларація № 9027524942 від 14.05.2013 року на суму 110,00 грн.;
- податкова декларація № 9033526227 від 10.06.2013 року на суму 572,00 грн.;
- податкова декларація № 9041826943 від 13.07.2013 року на суму 3638,00 грн.;
- податкова декларація № 9049921894 від 14.08.2013 року на суму 35828,00 грн.
Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена узгоджена сума податкового зобов'язання на загальну суму 47860,76 грн., з урахуванням сплати у розмірі 15000,00 грн., та нарахованої пені у розмірі 1345,76 грн.
Підприємством згідно поданих декларацій по податку на прибуток (авансові внески) було самостійно нараховано основного платежу по податку на прибуток у сумі 119137,00 грн., а саме:
- податкова декларація № 90658622227 від 24.10.2012 року за 02.09.2012 рік на суму 15261,00 грн.;
- податкова декларація № 9065862227 від 24.10.2012 року за 02.09.2012 рік на суму 15261,00 грн.;
- податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.;
- податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.;
- податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.;
- податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.;
- податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.
Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена узгоджена сума податкового зобов'язання на загальну суму 109640,01 грн., з урахуванням сплати у розмірі 10000,00 грн., та нарахованої пені у розмірі 503,01 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Техресурси», згідно поданої декларації з податку на прибуток підприємств № 9087020017 від 08.02.2013 року було самостійно нараховано основного платежу з зазначеного податку на загальну суму 75333,00 грн.
Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена узгоджена сума податкового зобов'язання на загальну суму 75333,00 грн.
На підставі ст. 59 Податкового кодексу України за № 105 від 21.11.2011р. була сформована на направлена податкова вимога. 20.12.2011 року та 02.08.2012р. винесено рішення про опис майна у податковому заставу.
Застосовані Шахтарською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області міри не призвели до погашення податкового боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, аналогічно викладеному у позовній заяві, просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.
Позивач є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси» зареєстроване в якості юридичної особи в Єдиному державному реєстрі Виконавчим комітетом Кіровської міської ради від 26.10.1999 року про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію (а.с. 4).
З матеріалів справи встановлено, що станом на момент звернення до суду за відповідачем враховується заборгованість в сумі 232833,77 грн.
Зазначена сума податкового боргу складається з наступного:
- з податку на додану вартість - податкова декларація № 9084707876 від 16.04.2013 року на суму 17032,00 грн.; податкова декларація № 9005742762 від 12.02.2013 року на суму 4130,00 грн.; податкова декларація № 9018469473 від 08.04.2013 року на суму 205,00 грн.; податкова декларація № 9027524942 від 14.05.2013 року на суму 110,00 грн.; податкова декларація № 9033526227 від 10.06.2013 року на суму 572,00 грн.; податкова декларація № 9041826943 від 13.07.2013 року на суму 3638,00 грн.; податкова декларація № 9049921894 від 14.08.2013 року на суму 35828,00 грн.
- з податку на прибуток (авансові внески) - податкова декларація № 90658622227 від 24.10.2012 року за 02.09.2012 рік на суму 15261,00 грн.; податкова декларація № 9065862227 від 24.10.2012 року за 02.09.2012 рік на суму 15261,00 грн.; податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.; податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.; податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.; податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.; податкова декларація № 9087020017 від 08.02.2013 року за 01.12.2012 рік на суму 17723,00 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Техресурси», згідно поданої декларації з податку на прибуток підприємств № 9087020017 від 08.02.2013 року було самостійно нараховано основного платежу з зазначеного податку на загальну суму 75333,00 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 49.16 ст. 49 Податкового кодексу України, незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.
Пунктом 38.1 ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Позивачем була сформована податкова вимога за № 105 від 21.11.2011р. та на направлена відповідачу та отримана відповідачем 27.12.2011 року.
Перелік підстав, наявність яких надає можливість визначати податкові вимоги відкликаними визначений статтею 60 Податкового кодексу України.
При цьому, зазначеною статтею Кодексу визначено, що якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Актами опису № 10 від 27.12.2011 року, № 21/19-013 від 02.08.2012 року, № 24/19 -013 від 13.09.2012 року, № 1/19-013 від 03.01.2013 року, №2/19-013 від 09.01.2013 року, №16/19-013 від 20.03.2013 року було описано майно боржника та зареєстровано податкову заставу.
20.12.2011 року та 02.08.2012р. винесено рішення про опис майна у податковому заставу, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу у розмірі 232833,77 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 17-20, 51, 69, 70-72, 86, 94, 121, 158-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» про стягнення податкового боргу у розмірі 232833,77 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» податковий борг до державного бюджету з податку на додану вартість у сумі 47860 (сорок сім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 76 коп. (код платежу 3014010100) на р/рахунок № 31112029700093 з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси» в УДКСУ в м. Шахтарську ГУДКС у Донецькій області , ОКПО 37885550, МФО 834016.
Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» податковий борг до державного бюджету з податку на прибуток у сумі 75333 (сімдесят п'ять тисяч триста тридцять три) грн. 00 коп. (код платежу 3011021000) на р/рахунок №31110009700093 з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси» в УДКСУ в м. Шахтарську ГУДКС у Донецькій області , ОКПО 37885550, МФО 834016.
Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» податковий борг до державного бюджету з податку на прибуток (авансові внески) у сумі 109640 (сто дев'ять тисяч шістсот сорок) грн. 01 коп. (код платежу 3011024000) на р/рахунок №31110009700093 з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси» в УДКСУ в м. Шахтарську ГУДКС у Донецькій області , ОКПО 37885550, МФО 834016.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 04 листопада 2013 року.
Постанова складена та підписана у повному обсязі 08 листопада 2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 35362507, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/13579/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: