Справа № 569/20591/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 рокуСуддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-
За ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
в с т а н о в и в :
08 серпня 2013 року в м.Рівне по вул.Соборній о 13 год. 10 хв. не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на автомобіль марки «Шкода Феліція» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв біля правого краю проїзної частини попереду.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
Постановою старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 07 жовтня 2013 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120139010004492 від 08 серпня 2013 року закрито у звязку з відсутністю в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Копію матеріалів кримінального провадження направлено начальнику ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Своїми діям ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином під розписку. Причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №987415 від 04 листопада 20134 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою до протоколу огляду місця події; протоколом допиту ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що справа про адміністартивне правопорушення до Рівненського міського суду надійшла з пропуском строку накладення адміністративного стягнення, а саме 13 листопада 2013 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,124,247,283,284,289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 35362450, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/20591/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: