Судовий наказ № 35362346, 21.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/4003/13-ц

Провадження №2-н/628/447/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» адреса: м. Харків, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01.10.2013 року в розмірі 8577,70 грн., з яких: 7703,77 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію; 392,48 грн. - індекс інфляції; 481,46 грн. - 3% річних, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Куп'янським МРВУМВД України в Харківській області від 18.10.1999 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за адресою: АДРЕСА_1, користувалася послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, у зв'язку з чим станом на 01.10.2013 року відповідно до затверджених тарифів, утворилась заборгованість в розмірі 8577,70 грн., з яких: 7703,77 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію; 392,48 грн. - індекс інфляції; 481,46 грн. - 3% річних, що підтверджується відповідною довідкою абонента (а.с. 5, 6) та розрахунком (а.с. 7).

Згідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житло-комунальні послуги", -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Куп'янським МРВУМВД України в Харківській області від 18.10.1999 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, (рах. №260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721), заборгованість в розмірі 8577,70 грн., з яких: 7703,77 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію; 392,48 грн. - індекс інфляції; 481,46 грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Куп'янським МРВУМВД України в Харківській області від 18.10.1999 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, (р/рах. №260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721) - судовий збір у розмірі 114,70 грн..

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя В.В. Скородєлова