Ухвала суду № 35361905, 18.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56446/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013

у справі № 1570/4233/2012

за позовом ОСОБА_1

до Балтійської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

треті особи: Хлібокомбінат Кодимського районного споживчого товариства, Кодимське районне споживче товариство

про визнання недійсним акту опису активів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом із тим, скаржником заявлене клопотання про заміну відповідача - Балтійської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби її правонаступником - Балтською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 165, 210-215 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Здійснити заміну відповідача Балтійської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби її правонаступником - Балтською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області.

4. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1570/4233/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний