ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 листопада 2013 року м. Київ К/800/57200/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Київського обласного військового комісаріату на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, треті особи: Військовий комісар Тетіївського районного військового комісаріату Київської області Малиш Олександр Михайлович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:
- в скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень;
- до скарги не додано оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що підписала касаційну скаргу.
- до скарги не додано документа про сплату судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)») або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Київського обласного військового комісаріату на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, треті особи: Військовий комісар Тетіївського районного військового комісаріату Київської області Малиш Олександр Михайлович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 10 грудня 2013 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер
Судове рішення № 35361849, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3247/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: