Ухвала суду № 35361831, 15.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/56276/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби)

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013

у справі №815/1104/13-а

за позовом Приватного підприємства «Маллаті»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 17.12.2012 № 0002292201 про визначення штрафу у сумі 9529, 00 грн.

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук