Ухвала суду № 35361592, 15.11.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

15.11.2013

Справа № 644/ 2918 /13-ц

н/п 2/644/ 1313 /13

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району м. Харкова Управління служб по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення ідеальних часток, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою та після уточнення позовних вимог просить визначити ідеальні частки у праві власності співвласників квартири АДРЕСА_1. Визначити ідеальні частки у праві власності співвласників квартири АДРЕСА_2, відповідно до сплачених кожним коштів - і вважати, що ідеальна частка ОСОБА_3 становитиме 40/100, ОСОБА_2 - 19/100, ОСОБА_1 - 22/100, ОСОБА_4 - 19/100 та визнати право власності за ОСОБА_1 на 22/100 частки та за її малолітнім сином ОСОБА_2 на 19/100 часток квартири АДРЕСА_2 і вважати, що ОСОБА_3 залишається 59/100 часток спірної квартири.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року відкрито провадження по вказаній справі.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати наступні документи:

- з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області відомості про те за ким, та на підставі яких правовстановлюючих документів, зареєстровано на цей час право власності на квартиру АДРЕСА_2;

- з КП «Харківське міське БТІ» відомості про те за якими документами та на чиє ім'я була приватизована квартира АДРЕСА_1 в 2002 році, чи було проведено (коли та за якими документами) відчуження квартири АДРЕСА_1 співвласниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, відомості щодо належності квартири АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу від 12.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстрованим № 6613;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для одержання відомостей щодо укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, 18.09.1999 року, актовий запис № 1469, щодо розірвання шлюбу у 2013 році шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з АКБ «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії договору застави квартири АДРЕСА_1 від 12.12.2003 року № 805/13/20-1310 однією із сторін якого є ОСОБА_3, договору кредиту грошей у розмірі 24 525 грн. від 12.12.2003 року № 805/16/21-1/3778 однією із сторін якого є ОСОБА_3;

- з Головного управління Міністерств доходів у Харківській області відомості про ідентифікаційний номер для платників податків фізичних осіб - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при розгляді заяви про забезпечення доказів, не є обов'язковою.

Суд дослідивши заяву про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи вважає, вимоги позивача про забезпечення доказів такими, що підлягають частковому задоволенню.

Питання про проведення судової будівельно-технічної експертизи є передчасним.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

З Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області ( м. Харків, вул. Короленка, 16) відомості про те за ким, та на підставі яких правовстановлюючих документів, зареєстровано на цей час право власності на квартиру АДРЕСА_2.

З КП «Харківське міське БТІ» (м. Харків, м-н. Р. Люксембург, 4) відомості про те за якими документами та на чиє ім'я була приватизована квартира АДРЕСА_1 в 2002 році, чи було проведено (коли та за якими документами) відчуження квартири АДРЕСА_1 співвласниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, відомості щодо належності квартири АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу від 12.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстрованим № 6613.

З Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Сумська, 61) відомості щодо укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, 18.09.1999 року, актовий запис № 1469, щодо розірвання шлюбу у 2013 році шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З АКБ «Укрсоцбанк» (м. Харків, вул. Гоголя, 10) належним чином завірені копії договору застави квартири АДРЕСА_1 від 12.12.2003 року № 805/13/20-1310 однією із сторін якого є ОСОБА_3, договору кредиту грошей у розмірі 24 525 грн. від 12.12.2003 року № 805/16/21-1/3778 однією із сторін якого є ОСОБА_3.

З Головного управління Міністерств доходів у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) відомості про ідентифікаційний номер для платників податків фізичних осіб - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копії ухвали суду направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області ( м. Харків, вул. Короленка, 16), КП «Харківське міське БТІ» (м. Харків, м-н. Р. Люксембург, 4), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Сумська, 61), АКБ «Укрсоцбанк» (м. Харків, вул. Гоголя, 10), Головного управління Міністерств доходів у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А. К. Сітало