ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2013 року м. Київ К/800/50029/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби)
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013
у справі №810/2584/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кен Пак (Україна)”
T >до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кен Пак (Україна)” звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби від 11.02.2013 №0001242300 та №0001272300.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено повністю.
Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 11.10.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013) та надано строк для усунення недоліків до 11.11.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Вишгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 35361261, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2584/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: