Справа № 614/1410/13-ц
2/614/385/13
Категория 5
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ВСТАНОВИЛА:
20.11.13 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні.
До позовної заяви надані матеріали та заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить в порядку забезпечення позову заборонити відділу Державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області проводити дії направлені на виселення його та членів сімї з будинку, розташованого за адресою:Харківська область смт. Борова. вул. Червоноармійська, 29 до винесення відповідного рішення суду; зупинити виконавче провадження ВП 35120199 про примусове виселення заявника та членів сімї з будинку, розташованого за адресою: Харківська область смт. Борова. вул. Червоноармійська, 29 до винесення відповідного рішення суду; заборонити державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу ОСОБА_3 укладати правочини направлені на відчуження будинку розташованого за адресою: Харківська область смт. Борова. вул. Червоноармійська, 29 до винесення відповідного рішення суду.
Зазначена заява про вжиття заходів забезпечення позову оформлена неналежним чином: в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України заява не підписана позивачем.
Відповідно до вимог ст..11 ЦПК України суд розглядає …справи не інакше як за зверненням фізичних …осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відсутність підпису позивача суд розцінює як відсутність його волевиявлення на розгляд судом зазначеної заяви.
Ст. 153 ЦПК України встановлює, що заява про забезпечення позову розглядається судом ….в день її надходження….
Згідно вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст..119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху…
Керуючись ст.ст. 119, 121, 153 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання даної ухвали, а саме: підписати заяву про вжиття заходів забезпечення позову інакше зазначена заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленькова Н.Г.
Судове рішення № 35360357, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/1410/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: