Ухвала суду № 35359640, 04.04.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3057/13-а

2-а/296/345/13

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі,

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на її користь різницю недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2008 рік, що передбачена ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 3 638,00 грн.

Також, позивач просить поновити їй строк звернення до адміністративного суду, зазначивши, що Корольовський районний суд міста Житомира 19 березня 2009 року постановив рішення і стягнув з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на її користь різниці недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2008 рік у розмірі 3638,00 грн.

Однак, Апеляційний суд Житомирської області 3 червня 2011 року скасував вказану постанову Корольовського районного суду міста Житомира від 19 березня 2009 року і після чого, Вищий адміністративний суд України 20 березня 2013 року постанову апеляційного суду Житомирської області від 3 червня 2011 року залишив без змін.

Так, як було встановлено, що, відповідно до ст. 17-1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня здійснюють органи праці та соціального захисту населення, а Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не є головним розпорядником коштів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судя приходить до висновку про те, що є поважні причини для поновлення строку звернення до суду і позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, підсудна Корольовському районному суду м. Житомира і підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб, тому позов підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі.

Відповідач може подати до 30.04.2013 року, включно, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження від відповідача заперечення проти позову, на третій день після закінчення зазначеного строку, а у разі визнання відповідачем позову - невідкладно, суддя розглядає справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилаються копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський