Рішення № 35359579, 31.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2120/2013р.

359/5467/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„31" жовтня 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява, підтримуючи і обґрунтовуючи яку позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 21627,74 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку по день постановлення рішення суду, який станом на 25.07.2013р. становить 18 555,35 грн., та стягнути моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., також у своїй письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача ПрАТ Авіакомпанії „Аеросвіт" в судовому засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши проаналізувавши та оцінивши в сукупності наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні дійсно позивачка ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з відповідачем з 01.11.2013р. по 25.03.2013р. однак з боку останнього їй була нарахована але невиплачена заробітна плата з грудня 2012р. по березень 2013р. в розмірі 21 627,74 грн.(а.с.10).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні з роботи працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Однак в порушення даної норми відповідач ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" не розрахувався з позивачем ОСОБА_1, крім того розрахунок не був проведений також на вимогу позивача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, отже заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України.

Однак в порушення ст.ст.47,116 КЗпП України, в день звільнення відповідачем не було проведено з позивачкою повного розрахунку, тому стосовно вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 22.03.2013р. по 31.10.2013р., то дана вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Отже спору між сторонами щодо розміру сум, належних до сплати при звільненні позивачки ОСОБА_1, у сторін не виникло.

Позивачку ОСОБА_1, звільнено з роботи 22.03.2013р., фактичний і остаточний розрахунок відповідача з позивачкою не було проведено 31.10.2013р., отже фактично час затримки повного розрахунку між сторонами становить 223 дні, а тому відповідач має сплатити позивачу 39 859,02 грн. грн.(178,74 х 223 = 39 859,02 грн., де 178,74 грн. - середньоденна заробітна плата).

Що стосується позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, то у задоволенні даної вимоги слід відмовити з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1, зазначає у своєму позові про те, що не проведення відповідачем розрахунку з нею на час звільнення завдало їй моральної шкоди, яка полягає у постійних душевних переживаннях, які вона зазнала і які пов'язані з тим, що вона опинилася у неприємному для неї нестабільному фінансовому стані, який вимагає від неї докладання додаткових зусиль для організації життя, внаслідок чого вона позбавлена нормального життєвого процесу.

Однак позивачка ОСОБА_1, ніяким чином не довела описані в позові вказані душевні переживання що пов'язані з неприємним нестабільним фінансовим станом.

Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже з відповідача ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" в дохід держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1 % ціни позову, ціна даного позову складає 61 486,76 грн., тому з відповідача ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" слід стягнути судовий збір у розмірі 614,871 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.47,116 КЗпП України, ст.10, 60, 61, 88, 212-215,367 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», 08324, Київська область, Бориспільський р-н, с.Гора, ідентифікаційний код юридичної особи 20048090 на користь ОСОБА_1 (95050, АДРЕСА_1), ІІН НОМЕР_1, заборгованість у розмірі 61 486,76грн. (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн.. 76 коп.).

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», 08324, Київська область, Бориспільський р-н, с.Гора, ідентифікаційний код юридичної особи 20048090 в дохід держави судовий збір у розмірі 614,86 грн. (шістсот чотирнадцять грн.. 87 коп).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя Криворучко І.В.