Ухвала суду № 35358709, 18.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну сторони законним правонаступником

(в порядку письмового провадження)

18 листопада 2013 року Справа № 811/3209/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюКоР-агро" (позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень №0001600225 та №0001610225 від 28.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.11.12 №0001600225, №0001610225.

Ухвалою суду від 23.10.2013 р. провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Представники сторін в судове засідання 18.11.2013 р. не з'явились.

Від позивача по справі надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності /а.с.44/.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі для додання до суду додаткових доказів /а.с.62/.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що згідно Указу Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 "Про Міністерство доходів і зборів України" утворено Міністерство доходів і зборів України, яке є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Станом на день розгляду справи утворено Кіровоградську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яка є правонаступником Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Відтак, керуючись ст.55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби на законного правонаступника прав та обов'язків - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

2. Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько