№ 308/11122/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20.11.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Зарева Н.І.,
при секретарі судового засідання Роман Д.М.,
за участю:
позивач не зявився,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
02.07.2013 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року в розмірі 11 287,88 грн., мотивуючи її тим, що 15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-06500-150411, відповідно до умов якого, останньому відкрито картковий рахунок № 26256904531430 в платіжній системі «Visa International», в національній валюті, з встановленням кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн., з встановленим лімітом кредитування 10 000,00 грн., на строк кредитування 364 дні, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,00 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_1 належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.05.2013 року складає 11 287,88 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-06500-150411, відповідно до умов якого, останньому відкрито картковий рахунок № 26256904531430 в платіжній системі «Visa International», в національній валюті, з встановленням кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн., з встановленим лімітом кредитування 10 000,00 грн., на строк кредитування 364 дні, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,00 % річних.
З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року, станом на 03.05.2013 року складає 11 287,88 грн., з яких: 6357,27 грн. сума непогашеного кредиту, 1572,94 грн. прострочене тіло кредиту, 3357,67 грн. заборгованість по комісіям.
У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.
Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1.2 кредитного договору № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року (далі договору), банк відкриває держателю картковий рахунок № 26256904531430 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в додатку, яким встановлено проценти за користування кредитною лінією у розмірі 0,00 % річних.
Відповідно до п. 1.3 договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00 грн.
Пунктом 1.5 договору встановлено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої.
Згідно п. 3.3 договору позичальник зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійснення розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначеному правилами та тарифами банку.
Пунктом 3.6 передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вимога позивача ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року в розмірі 11 287,88 грн. є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд. № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року в розмірі 11 287,88 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 88 коп.), з яких: 6357,27 грн. сума непогашеного кредиту, 1572,94 грн. прострочене тіло кредиту, 3357,67 грн. заборгованість по комісіям, а також 229,40 гривень (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.І. Зарева
Судове рішення № 35358545, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11122/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: