Ухвала суду № 35357811, 20.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 листопада 2013 року Справа № 812/8496/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення суми заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в сумі 562626,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення суми заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в сумі 562626,02 грн.

Ухвалою від 09 жовтня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

20 листопада 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для проведення звірення розрахунків з відповідачем.

Представник прокуратури у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи клопотання представника позивача та з метою встановлення фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зобов'язати публічне акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика» та управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська провести звірку розрахунків по виплаті пільгових пенсій призначених відповідно до пункту «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2011 року та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика» та управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська провести звірку розрахунків по виплаті пільгових пенсій призначених відповідно до пункту «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2011 року

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення суми заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в сумі 562626,02 грн. до 03 грудня 2013 року 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова