Рішення № 35357040, 18.11.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1539/13-ц

Провадження № 2/288/674/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22780 гривень 86 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що відповідно до укладеного Договору б/н від 15.04.2011 року ОСОБА_1 (далі - Позичальник) отримав кредит у розмірі 300 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Позивач зазначає, що всі умови договору виконав. В свою чергу, відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість у сумі 22780 гривень 86 копійок ( 12722 гривні 94 копійки заборгованість за кредитом; 6992 гривні 94 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 1503 гривні 99 копійок заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до Договору; 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1060 гривень 99 копійок штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був, згідно ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток від 26.10.2013 року та 07.11.2013 року, які були направлені відповідачу за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено що, 15.04.2011 року між ПАТ Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір б/н , відповідно до умов якого банк надає позичальнику у розмірі 300 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як вбачається з матеріалів справи, банк повністю виконав свої зобовязання за Договором. Однак, відповідач свої зобовязання в повному обсязі не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість по кредиту у розмірі 22780,86 гривень станом на 31.08.2013 року.

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 ЦК України виникли цивільні права та обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 1.1.2.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Враховуючи вищезазначене та той факт, що відповідач вчасно та в повному обсязі не виконав своїх зобовязань за Договором, позовні вимоги у розмірі 12722 гривні 94 копійки заборгованості за кредитом; 6992 гривні 94 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом, 1503 гривні 99 копійок заборгованість по комісії по за користування кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 549 ЦК України за несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 відсотків від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафів відповідно до Договору: 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1060 гривень 99 копійок штраф (процентна складова), є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22780 гривень 86 копійок підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 623-625, 638, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ „Приватбанк, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 22780 гривень 86 копійок та 229 гривень 40 копійок сплаченого судового збору (рах. № 64993919400001 в ПАТ КБ „Приватбанк, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2